De Sante Gezondheidsenquête

De Sante Gezondheidsenquête is een online vragenlijst die in staat is impliciete leefstijl - en gezondheidsproblemen van werknemers te herkennen, alsmede factoren die verband houden met risico’s op toekomstig ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid. De enquête geeft informatie over leefstijl - en gezondheidsrisico’s van individuele werknemers en hun arbeidsvermogen. Met behulp van de resultaten kan het bedrijf en haar arbodienst middelen gerichter inzetten en prioriteiten toekennen aan activiteiten. De gezondheidsenquête stelt vragen op het gebied van spier - en skeletproblemen, pijn en hinder bij fysieke activiteiten, gemoedstoestand, stress en uitputting, slaapstoornissen en staat van alertheid, chronische ziekten, diabetesrisico, de eigen inschatting van arbeidsgeschiktheid, klachten van gehoor en gezichtsvermogen, lichaamsgewicht, lichaamslengte, roken, lichamelijke activiteit, welzijn op het werk en werkvermogen.
De werknemers vullen de enquête vertrouwelijk in met hun eigen persoonsgegevens en krijgen persoonlijke feedback. De interpretatie van de antwoorden wordt gerelateerd aan bestaande gevalideerde criteria en grenswaarden. Persoonlijke feedback geeft aanbevelingen per deelgebied, maakt melding van eventueel verhoogde gezondheidsrisico’s en geeft zo nodig aanwijzingen voor vervolgmaatregelen.

Ontwikkeld door:

De Sante Gezondheidsenquête is ontwikkeld in Finland, door prof. dr. Simo Taimela, University of Helsinki, Department of Public Health.

http://www.evalua.fi/Dutch/Diensten/Gezondheidsenqu%C3%AAte.aspx

Gericht op:

Klachten bewegingsapparaat, depressieve klachten, slaapklachten en verminderde oplettendheid, welzijn op het werk, prognose t.a.v. arbeidsgeschiktheid, lichaamsgewicht, lichaamslengte, lichaamsbeweging, risico op ouderdomsdiabetes, alcohol- of drugsgebruik, roken, klachten van het gezichtsvermogen, klachten van het gehoor, chronische ziekten, klachten en medicatie.

In welke branches is het instrument eerder gebruikt ?

Het instrument is eerder in vele branches en internationaal gebruikt. In Finland heeft thans bij grote werkgevers (o.a. Nokia, Wärtsilä, Metso, Finnair ) de WAI plaatsgemaakt voor dit instrument.

Wetenschappelijke onderbouwing

Zijn  de klinimetrische  kwaliteiten  van het  instrument wetenschappelijk  onderzocht ? Ja  (ref. 1-12)
Is de effectiviteit  van het  instrument wetenschappelijk  onderzocht ? Ja  (ref. 13-15)
Is de kosten-effectiviteit van het instrument wetenschappelijk onderzocht ?  (ref. 16) 

Gebruiksvriendelijkheid

Hoeveel tijd kost het gemiddeld om de gegevens met het instrument te verzamelen ?
  • per individu 15 minuten
  • voor de groep 15 minuten
  • doorlooptijd 2 tot 4 weken
Hoeveel tijd kost het gemiddeld om de gegevens te verwerken ?
  • per individu :
    indien ingevuld via het internet, dan is de verwerking direct in real time; indien ingevuld op papier, dan maximaal 1 week.
  • voor de groep :
    afhankelijk van de op maat gemaakte afspraak met de betrokken arbodienst en/of gebruiker / opdrachtgever 1 week
Hoeveel  tijd  kost  het  de werknemer  gemiddeld  om  het  instrument te  gebruiken ? 15 minuten
Hoe lang  duurt  het  voordat  de werknemer  de resultaten  krijgt ? 1 minuut
Hoeveel  tijd  kost  het  de werkgever  gemiddeld  om  het  instrument te  gebruiken ? 15 minuten
Hoe lang  duurt  het  voordat  de werkgever  de resultaten  krijgt ? 2 tot 4 weken
Kan  op het  gebruik  van het  instrument toelichting  worden  verkregen ?  ja
Worden  vervolgoplossingen  voor  de geconstateerde  knelpunten  aangereikt ? ja

Kosten en randvoorwaarden

Is het  instrument beschikbaar  in de Nederlandse  taal ? ja
Is het  instrument, naast  de Nederlandse  taal, ook  beschikbaar  in andere  talen ? ja
Is het  instrument kosteloos  te  verkrijgen ? nee
Wat  zijn  de kosten  voor  het  gebruik  van het  instrument? 20-25 euro pp, afhankelijk  van de groepsgrootte

Eigenschappen van het instrument

  • Maakt systematische gerichte health risk appraisals in relatie tot vitaliteit en verzuimrisico mogelijk
  • Compacte enquête (6 vellen A4 ), richt zich op essentiële vraagstukken van vitaliteit, gezondheid en welzijn
  • Snel en efficiënt proces
  • Elke respondent ontvangt een individuele feedback
  • Groep feedback kan worden gebruikt als human resource management tool
  • Onderzoeksresultaten zijn gerelateerd aan toekomstig ziekteverzuim en arbeidsongeschiktheid
  • Bewijs van effectiviteit en kosten-effectiviteit en kosten-baten verhouding van interventiesKan niet zelfstandig worden uitgevoerd door de werkgever
  • Niet kosteloos beschikbaar

Voor wie is dit instrument geschikt ?

  1. Dit instrument is geschikt voor professionals
  2. Het opsporen, behandelen en herstellen van medewerkers of (delen van) organisaties met inzetbaarheidsproblemen, met behulp van activiteiten die gericht zijn op groepen of personen waar uitval plaatsvindt of dreigt.
  3. Het voorkomen dat problemen verergeren met activiteiten die gericht zijn op personen die reeds een bepaald inzetbaarheidsprobleem hebben.

Referenties

-

Betrouwbaarheid, validiteit en interne consistentie (is het instrument valide voor het doel?)

De Sante Gezondheidsenquête gebruikt eerder gevalideerde items:

2 Brenner H, Ahern W. Sickness absence and early retirement on health grounds in the construction industry in Ireland. Occup Environ Med 2000;57:615–20.

4 Vahtera J, Kivimaki M, Pentti J. The role of extended weekends in sickness absenteeism. Occup Environ Med 2001;58:818–22.

6 Simpura J. Development of common instrument for alcohol consumption. In: Nasikov A, Guder C, eds. Eurohis. WHO Regional Office for Europe: IOS Press, 2003.

8 Salokangas RK, Poutanen O, Stengard E. Screening for depression in primary care. Development and validation of the Depression Scale, a screening instrument for depression. Acta Psychiatr Scand 1995;92:10–16.

10 Partinen M, Gislason T. Basic Nordic Sleep Questionnaire (BNSQ): a quantitated measure of subjective sleep complaints. J Sleep Res 1995;4:150–5.

12 Tuomi K, Ilmarinen J, Jahkola A, et al. Work Ability Index (Tyo¨kykyindeksi). Helsinki: Finnish Institute of Occupational Health, 1992.

Effectiviteit

15 Taimela S, Aronen P, Malmivaara A, Sintonen H, Tiekso J and Aro T. Effectiveness of a Targeted Occupational Health Intervention in Workers with High Risk of Sickness Absence: Baseline Characteristics and Adherence as Effect Modifying Factors in a Randomized Controlled Trial, J Occup Rehabil (2010) 20:14–20

Kosten-effectiviteit

14 <span style="\\"white-space:" pre;\\"=""> Verbeek J, Pulliainen M, Kankaanpää E, Taimela S. Transferring results of occupational safety and health cost-effectiveness studies from one country to another – a case study. Scand J Work Environ Health 2010;36(4):305–312